荒波φ ★ 2018/12/06(木) 15:24:23.63

元徴用工らに対する損害賠償を日本企業に命じた韓国大法院(最高裁)判決を受け、韓国政府内に複数の対応策が浮上している。基金を活用する案や、判決履行を支持する案などで、実現可能性が低いものも含めて幅広く具体的に検討が行われている模様だ。

徴用工問題に詳しい関係者の一人によれば、文在寅(ムンジェイン)大統領が4日夜に外遊から帰国した後、この問題の対応を一任した李洛淵(イナギョン)首相と協議して調整を始める。韓国外交省当局者は同日、記者団に「可能な限り、遅くならない時期に政府の立場を整理する」と語った。

基金案では、徴用工を雇用した日本企業と1965年の日韓請求権協定で資金支援を受けた韓国企業で基金をつくる「2者案」と、韓国政府も加えた「3者案」が議論されている。

ただ、韓国政府は元慰安婦らを支援する財団の解散を決めたばかり。財団と基金は考え方や仕組みがほぼ同じで、慰安婦問題で混乱した対応策を持ち出せば、日本の反発を招きそうだ。

韓国の司法判断を尊重する意味で、判決の履行を支持する案も出ている。損害賠償を命じられた新日鉄住金と三菱重工業が賠償に応じない場合は、韓国内の資産が差し押さえられる可能性があり、日韓関係がさらに悪化することは免れなくなりそうだ。韓国政府は既に、両社の韓国内資産を把握している模様だ。

日韓請求権協定に基づく仲裁手続きや、国際司法裁判所(ICJ)への提訴を検討する案も出ているようだ。この案は日本政府も検討している。ただ、解決まで時間がかかり、韓国世論が反発する可能性も高い。

複数の案を検討する過程では、盧武鉉(ノムヒョン)政権時代、韓国政府が元徴用工や遺族らに補償した政策を拡充する案も出ていた。ただ、日本企業が行う賠償を韓国政府が肩代わりする形になるため、司法判断の否定につながるとして見送られたという。

李氏は10月30日の政府声明で、「韓国司法判断の尊重」「元徴用工の救済」「未来志向の日韓関係」との方針を提示したが、徴用工判決をめぐって日韓の世論は険悪になっている。外交省当局者は4日、「韓日間には法的に解決できない道徳的、歴史的な背景がある。問題を度外視する態度は望ましくない」と述べ、韓国を批判する日本の政治家たちに反論した。

ソウルでは14日、日韓議員連盟の総会が開かれ、徴用工問題でも意見交換が行われる見通し。一方、光州高裁が5日、光州地裁が14日、それぞれ元徴用工らが三菱重工業に損害賠償を請求した裁判の判決を言い渡す予定。ソウル高裁も21日、日立造船を巡る徴用工裁判の判決を下す予定だ。


2018年12月6日14時40分
https://www.asahi.com/articles/ASLD45JMWLD4UHBI02V.html



 2018/12/06(木) 15:26:00.83

日本絡ませずにやれよな


14  2018/12/06(木) 15:28:41.60

1965年の日韓請求権協定で資金支援を受けた韓国企業で基金をつくる「1者案」と、韓国政府も加えた「2者案」でどうぞ


48   2018/12/06(木) 15:36:10.95

>>14

これが取るべき策だろうけど、常に最悪の選択をする連中だから何をやらかすか楽しみ〜


516 (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:22:39.78

>>48

日本企業が入ってないと国民が納得しなさそうだけど、どうするのかねえ


570 (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:27:04.71

>>516

そもそも韓国政府が払うカネの原資は過去の日本政府のカネだから
日本政府が金を払ったと同義といえば済むと思うけど
あいつら馬鹿だから理解できないか・・・


16  2018/12/06(木) 15:29:01.88

どの選択肢でも日本が負担することになってて乾いた笑いしかでない


468 (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:18:29.78

>>16

もう日本側が金を出す事は二度とない
韓国の選択肢は二つ。
1.日本企業の差押えを実行する
2.韓国政府が金を出す


499   2018/12/06(木) 16:21:27.29

>>468

> 1.日本企業の差押えを実行する
> 2.韓国政府が金を出す


これさ新日鉄が賠償しろと判決が出ているのに韓国政府つまり韓国人の税金
を投入するというのはものすごいリスクがあるぞ。


552 (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:25:26.85

>>499

なら1を実行するしかないな。


518 (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 16:22:52.65

>>499


韓国政府が、原告に直接払うとリスクあるから

韓国政府が日本政府に払う>日本政府がそれを新日鉄に渡す
新日鉄がそれを原告に払う。

この順序ならいいんじゃないかな
日本政府にはらうのは、請求権協定の違反があったという分の返還という扱い。


17  2018/12/06(木) 15:29:09.08

韓国がICJ提訴したらギャグだな
笑ってしまうわ


804   2018/12/06(木) 16:57:10.97

>>17

おそらく日本は分が悪いと思うのだが。
韓国がやってることが異常なのはわかるが、それを国際的な場で理解してもらえるのか。正直、国際世論というやつが頭いいとは思えない。被害者ヅラした者に同情的になるだけの集団と思ってる。


840  2018/12/06(木) 17:01:39.17

>>804

結んだ条約を履行する前から、コッソリすらせず表立って反故にしようと動くなんてやりかた、世界の何処もやったことないぞw


832 マジカル☆コリア 2018/12/06(木) 17:00:11.76

>>804

すでに「日韓請求権協議」にて解決した問題です。
未解決なら分が悪いかもしれませんが、既解決の問題を蒸し返すのはそれこそ「不法」です。
情で解決するのは単なる「復讐」であり、法とは「無制限の復讐」を抑制するものです。


24  2018/12/06(木) 15:31:36.70

>>17

韓国の言い分で独自提訴はあり得るかもw
あいつらオウム返しが好きだろ?


29  2018/12/06(木) 15:32:41.66

1 日本企業と韓国企業の2者で基金を設立する
2 1に韓国政府を加えて3者で基金を設立する
3 判決の履行を支持して差し押さえる
4 日韓請求権協定に基づくICJへの提訴
5 盧武鉉時代の政策を拡大して韓国政府が補償(見送り)

1のはどれでも反発必須
一番首の皮が繋がりそうなのが見送り


108  2018/12/06(木) 15:43:03.41

>>29

4は日韓請求権協定に基づく仲裁、あるいはICJへの提訴の検討の間違いだった
提訴してみてほしいな


52  2018/12/06(木) 15:36:50.69

これだけ時間掛けて未だに検討中とかどんだけ無能なんだよ


60  2018/12/06(木) 15:38:18.68

>>52

思うに、ころころ意見を変えてるんだと思う
当初は、日本が支払うとか楽観視してた阿保どもが
段々、これやばいんじゃねと思いだし
誰に責任を押し付けるかで紛糾してんだろうさ


416   2018/12/06(木) 16:13:14.38

・新日鐵住金グループ
・三菱グループ
・日立グループ

大事な大事なスポンサー企業様達ですね
マスコミさんどうする?


783  2018/12/06(木) 16:54:19.32

原爆投下を行った米をどこも責めてはいない
しかし核兵器そのものを特亜以外は忌み嫌っている
その証拠にいつだったか、オバマが日本に寄って広島か長崎で慰霊を行ったしな
ただし日本人被害者のみに……w


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1544077463/