ハニィみるく(17歳) ★ 2019/01/27(日) 21:18:09.14

※ 動画はソース元で
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<アンカー>
3日前、我が軍が日本の哨戒機が我が方の軍艦に低空で近付いた写真を公開しました。ところが日本の政治家と専門家が、この写真が捏造であるという言葉を相次いで投げ掛けました。日本人たちがこの言葉をインターネットで次々と流し、対立をさらに大きくしています

イム・サンピョム記者です。

<記者>
元NHKのアナウンサーで自民党の和田政宗議員がSNSに投稿した文と写真です。

日本の哨戒機の低空威嚇飛行と関連して、我が軍が出した資料が捏造であるという内容です。

200という数字と単位であるフィートの間に空間があるとし、我が軍が意図的に0を一つ消したというのです。

海水面が写ってない点も問題として提起しました。

60mで低空飛行をする35mの哨戒機全体が撮影された場合、写真に海水面が写らなければならないという理論です。

また、昼に撮影したのになぜ赤外線写真を公開したのか、写真の緯度と経度がおかしいという指摘も出ました。

我が軍はこれに対し、対応する価値もない荒唐な主張であると一蹴しました。

追加資料を通じて是々非々を明らかにする事はできますが、日本の一部の極右関係者の主張まで対応する理由がないという事です。

反論するなら日本政府が科学的な証拠を出して、公式で言うべきだというのが我が軍の立場です。

<チェ・ヒョンス(国防部報道官)>
「日本は客観的かつ科学的な証拠を提示して、これに関する協議を行う必要がある」

韓日間の哨戒機威嚇飛行の議論が続き、軍事交流協力も支障をきたしています。

日本は表向きでは韓国との防衛協力関係を維持したいとしながらも、来る4月の海上自衛隊艦艇の釜山港入港計画を見直しています。

我が軍も、東海艦隊司令官の来月の日本訪問を無期限延期にしました。

(映像取材=チョンギョンベ、映像編集=イ・スンヨル)

イムサンボム記者

ソース:NAVER/SBS(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000706527



  2019/01/27(日) 21:19:59.68

韓国人て論理的に反論できないときは一蹴だけで済まそうとするよねw


26  2019/01/27(日) 21:24:25.06

ほんとに捏造だし、あの写真ぜんぜん証拠能力ないし


29   2019/01/27(日) 21:25:38.45

日本側は低空飛行についてコメントすべきじゃない
「なんで火器管制レーダーつかったの?」
の一点に絞るべき


36   2019/01/27(日) 21:27:58.10

韓国は、政府も軍もマスコミも国民も、仲が良くていいなあ。


38  2019/01/27(日) 21:28:12.03

いやまぁさすがにあのP3Cの映ってる画像は高度600mには見えないんで
2000ftの1の桁を消してるってのはないだろう
かといって高度60mにも見えないけどね

例の気圧高度計の計器の読み方を韓国軍が知らなかった説が一番しっくりくるかなぁ
あるいは読み方を知らなかったフリして虚言を弄してるか


257  2019/01/27(日) 22:44:23.82

>>38

あの機材だと
1キロ以上離れないと正確な数値が出ないって元自衛隊の人が今日フジテレビ言っていた
なので500mくらいの距離では


51  2019/01/27(日) 21:30:53.00

>>38

揚げ足取ろうと、罠張ってる気もするのよね
考えすぎか・・


152  2019/01/27(日) 22:01:25.75

>>51

ありそうだよね。

緯度経度と、写真から海面写ってないからねつ造はいいけど、ゼロ消したはトラップの可能性あるから、
言わない方が良かったよなぁ。2ちゃんの落書きならともかく、議員は。

まあ、しかし、機体の大きさから下に60メートルのところに海面がないのと、緯度経度がおかしいのは決定的だろう。


169  2019/01/27(日) 22:06:48.80

>>152

それは韓国が今回の写真等を公開した日から指摘していた人がいたね。

どれか一つについて間違いがはっきりしてそれを認めて謝ったらこちらの指摘全てが間違いってやるつもりかもね。

その意味では「間違いは潔く認める」という日本人的な思考は韓国人と相性が悪いと思う。


165  2019/01/27(日) 22:04:25.90

>>152

議員さんなら書く前に
ちゃんと専門家に確認とって欲しいんよな。


39   2019/01/27(日) 21:28:33.10

韓国は今度は本当に何もしていない自衛隊機に向けて撃つの?
どうなるか覚悟はできてるの?


40   2019/01/27(日) 21:28:41.72

また韓国が公文書偽造か
すべてがウソと捏造で作られた国だな


48   2019/01/27(日) 21:30:27.02

国家間の証拠提示にクソコラ
世界初ww


56  2019/01/27(日) 21:32:23.74

>>48

いや、北さんが既に数えきれないほどやってるよ


58   2019/01/27(日) 21:32:32.62

写真は捏造じゃねえだろ、証拠能力が皆無なだけだ


64  2019/01/27(日) 21:33:55.93

「事実かどうかは関係ない」
韓国でよく使われる標語


68  2019/01/27(日) 21:35:29.11

>>64

論理を必要としない社会だからね


69  2019/01/27(日) 21:35:39.99

まぁ、韓国は正しいとかどうでもいいんよね。
声の大きさと、論点ずらしで逃げ切ろうってこったろうな。


74  2019/01/27(日) 21:36:21.32

韓国側が出した資料に出ている経緯度だと
場所は韓国の排他的経済水域どころか東シナ海の上海沖で
日本のP3Cが活動するのは不可能な地域なんだけど。

誰がどう見たって捏造だろ。


78  2019/01/27(日) 21:38:45.99

韓国が「一蹴」という時は「反論できないニダ」の意味である。
「妄言」と合わせて使われることが多い。

(民明書房刊「これであなたも韓国通」)


80  2019/01/27(日) 21:39:27.58

論点ずらすために、低空飛行以外にも
なんかネタ考えてるんだろうな。めんどくさ


92   2019/01/27(日) 21:44:16.09

一蹴て完膚なきまでに論破することじゃないの?


114  2019/01/27(日) 21:51:35.23

>>92

「捏造だ!」「妄言をヤメよ!」「心証的に確実だ!」と
一方的に相手の証拠や理論を無かったことにすることだよ

ちなみに韓国司法によって日本企業の訴えはこれで全て破棄され敗北するし
古くは日韓歴史共同研究などで、あらゆる日本の物証や資料や研究成果が
韓国人研究者の心証と怒鳴り声によって全て無かったことにされたのはあまりにも有名


226   2019/01/27(日) 22:25:43.89

>>114

「韓国に愛は無いニカー!!」
が初めて出た記念すべき日韓歴史共同研究w


95   2019/01/27(日) 21:45:40.49

>韓国軍、「荒唐な主張」と一蹴
という事は、本当だったんだなw


115  2019/01/27(日) 21:51:49.84

韓日戦争となった場合、ミサイルがある韓国の方が有利
日本は韓国の玄武ミサイルで火の海なりますよ


131   2019/01/27(日) 21:55:28.53

>>115

在日即死じゃん?


166   2019/01/27(日) 22:04:37.20

日本は「被害を訴える方が証拠を出す」という原則にのっとり、
韓国の捏造画像の誤りをつついて、国際世論に訴えればいいだけだな
前回の日本側の証拠動画を盗用した件があったから、おそらく日本側からの
証拠は高度や位置データのみだろうが、それらを出す前に韓国のウソが
バレてしまったから、出すまでもなかったというオチだな


174 眼鏡男 2019/01/27(日) 22:09:14.22

ネトウヨや、文句があるのなら韓国の軍事施設に出向いて直接反論してこいよ
出来ねえのならヘタレだ


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1548591489/